Время самопознания!

Мечты выйти замуж за богатого и бытовая проституция

мечтыВыйти замуж за богатого чтобы не думать о своем обеспечении мечтают многие.  Бытовая проституция явление очень масштабное. И оно появилось не вдруг. Об унаследованных причинах этого явления, о том, как  закладывается эта модель от поколения к поколению мы расскажем на  примере истории из жизни:

Как-то муж моей давней клиентки, (с которой теперь мы стали уже хорошими друзьями, несмотря на большую разницу в возрасте), в начале их семейной жизни сказал: «Я не хочу, чтобы ты работала, я хочу, чтобы ты занималась семьей». Алена (так ее назовем) ответила своему мужу: « Я училась в институте, получила диплом, строила свои планы, хочется себя показать, проявить, какую-то пользу принести людям. Тем более чувствую в себе потенциал, желание…Я не планировала сидеть дома с детьми»

А ее муж Федор, сказал ей: «Женщина, хранительница любви и домашнего очага – в этом ее предназначение. Должна сидеть дома, заниматься мужем и детьми, а муж должен приносить деньги и обеспечивать семью». Сказал – как отрезал. «Тем более ты и сейчас без работы, а как ты будешь обеспечивать семью, если ты родишь? Мы с тобой хотим много детей. Ведь так?» Это действительно было желанием Алены – иметь большую семью, надежного мужа, как в принципе, любой женщины.

мужчина собственникС одной стороны решение мужа ее обескураживало, а с другой радовало, что она нашла того, кого хотела, не ошиблась с выбором. Муж действительно думал только о ней, о семье и о детях. Упрекнуть его вроде как не за что, он действительно думает о семье и заботится о ней самой.  На том и порешили.

Вскоре, Алена забеременела, увлеклась ребенком, ей это нравилось.  Чуть подрос один, родила второго — мальчика. Правда, ей не нравилось, что муж после рождения второго ребенка начал принимать решения за нее даже в мелочах: в чем ей ходить, как ей одеваться, какой помадой красить губы («чтобы не быть вульгарной»,- как он говорил), с какими подругами общаться, с какими нет, как должны быть воспитаны дети…Муж начал контролировать все. Буквально все. Чем жить и что есть. При этом достойно обеспечивал семью, как говорится «обуты-одеты-накормлены» были всегда, «дом – полная чаша», белое золото-бриллианты, у каждого своя машина (из которых самая дешевая – «Лексус» у сына) и две с половиной тысячи долларов в неделю на парикмахера и стилиста.

Прожили 20 лет. Дети выросли, закончили школу, поступили в институт, Алена поняла, что дети становятся самостоятельными и она может начать жить для себя – устроиться на работу, начать реализовывать себя профессионально, воплотить в жизнь свои давно намеченные планы…

РоскошьНо оказалось, что муж категорически против. Да и дети тоже! Все привыкли, что мама всегда рядом. Всегда «под рукой» и дает всем, что необходимо по первому запросу. И тут Алена поняла, что ее жизнь и интересы никому не интересны. Идея нанять домохозяйку, чтобы готовила, убирала, стирала, гладила и вылизывала все за всеми, никому не понравилась. Да и не брали уже никуда на работу – возраст! И на этом этапе жизни муж неожиданно влюбился в молодую девочку. Влюбился и ушел жить с ней. Но при этом продолжал диктовать свои условия Алене и детям, потому что продолжал обеспечивать их. И на этих правах решал все.

Ничего не умея, ничего не достигнув в жизни, но при этом, отвечая за своих детей, Алена готова была рассматривать любые способы разрешения создавшейся ситуации. Но первое, что ей приходило в голову – это, конечно, найти другого мужчину. Который взял бы на себя ответственность за нее и за ее семью. Алена привела себя в порядок и пошла на поиски. Ведь другого решения вопроса она не видела и не знала.

Те, кому она нравилась, или симпатизировали ей, не проявили заинтересованности. Новые знакомства тоже не принесли успеха. Жизнь оказалась жестока и прагматична…

К этому времени муж перестал давать деньги и семья Алены начала испытывать нужду. И каждый начал решать эту проблему для себя сам. Дочка ушла из дома к мужчине на 20 лет старше ее. Сын зарабатывал неплохо, но маме денег не давал – решил строить свою семью. Снял квартиру и ушел.

Алена окончательно осталась без средств к существованию. Именно в этот момент и пришла ко мне за консультацией: «Как привлечь мужчину, который бы обеспечивал ее, ее семью и способствовал бы воссоединению ее с детьми?!». Так же ее волновал вопрос о том, что ее дочь живет с мужчиной не по любви. А использует его ради своего обеспечения.

При этом, Алена отдавала себе отчет, что ради своей цели она сама готова быть бытовой проституткой. Но других способов для решения своего вопроса она не находила.

Услышав  рассказ Алены, я составил генограмму ее рода. И оказалось, что мама Алены, имея пятерых детей и большое количество абортов, так же всю жизнь обслуживала мужа и детей, забыв о себе.

Бабушка Алены, родив восьмерых детей, да еще в то тяжелое время и не думала о том, чтобы как-то реализовываться — не то время, не то воспитание, не те принципы. Как говорится : «Жила семьей». Но тогда, когда бабушка взрастила старших детей, муж погиб на фронте и она вынуждена была искать мужчину – кормильца.

Вышла замуж, не любя. У того своих детей было трое. Вскоре, второй муж заболел и умер, оставив ей своих детей. И тогда бабушка Алены, уже будучи в возрасте, вынужденно впервые пошла работать.

Желание Алены найти мужа, который бы обеспечил ее семью, генетически была обречена на провал. Но история бабушки полностью объясняла ее собственную жизнь и жизнь ее дочери, которая жила с мужчиной без  любви.

Мужчина, с которым жила дочь Алены ее бросил, купив ей квартиру и дорогую машину. Но обеспечить себе тот уровень жизни к которому она привыкла нужны были средства и … мужчины.

Ведь такую модель дочь Алены унаследовала от мамы, а та, в свою очередь, от своей бабушки.

Надежда – дочь Алены была хороша собой. И не долго думала где взять деньги. В итоге она стала профессиональной проституткой.

В принципе, ничего ужасного и особенного для девушки, которая выросла в такой семье! Все логично. Женщины ее рода всегда давали мужу все необходимое – еду, постель, уют, за то, что те приносили в дом деньги.

Не имея мужа, детей, но унаследовав семейную традицию получать деньги от мужчины, не добиваясь в жизни ничего самой, Надежда получила тот образ жизни, которым жили женщины ее рода. Которые, не желая этого, не понимая последствий, вырастили элитную проститутку.

Как вы догадываетесь, у нее есть все необходимые качества, способности и таланты, чтобы вести тот образ жизни, который многим чужд, а ей логичен и жизненно важен.

Вот так женщины, отказываясь от своей реализации, ублажая своих мужей и детей, неосознанно приобретают древнейшую профессию,  становятся попросту проститутками.

Сначала бытовыми торговками своим телом, а потом и профессиональными.

Этим женщинам не важны чувства, у них есть одна задача – обеспечивать себя и своих детей, если они есть. Такова история рода.

Объяснив Алене ее собственную историю, я так же сказал, что ее свобода, как и свобода ее дочери от мужчин сейчас зависит от ее собственных действий в отношении себя.  Для Алены эти новые знания на самом деле оказались настоящей трагедией, ужасом, а не освобождением, как она ожидала, придя ко мне как консультанту – психологу.

Лишь спустя пару лет Алена решилась продать своего «любимого Людовика» — антикварный чайный мебельный гарнитур, несколько шуб и купить три машины, которые она отдала в аренду под такси. За руль одной из машин села сама. Стаж водителя то у нее никто не смог забрать.

Алене было очень сложно. Неимоверно трудно первые годы. Сейчас, когда мы иногда встречаемся, она благодарит меня за ту свободу, независимость от мужчин, которой никогда в ее жизни не было. Сейчас ей все равно что она ест, где укладывает волосы и делает маникюр, в каких шубках она ходит и что о ней говорят. У нее уже другие ценности – свобода, самодостаточность. И самое главное – она принадлежит сама себе, чего она не испытывала выйдя замуж в свои 18 лет, когда отдала свою свободу, самостоятельность, независимость тому кто за нее платил. Самое трагичное, что после развода ей пришлось начинать все заново, вернувшись к тому пониманию жизни, которое было у нее в ее 18 лет.

мужчина дает деньгиОна мне четко выразила свое отношение к своей прежней жизни: «Все мои прежние подруги пока еще не поняли, что мужчины никогда просто так ни за что денег не дают. Они только покупают. И всегда одно – нас и нашу свободу! Теперь я это точно поняла, рассказывая вам!

Таксуя сейчас по 10 часов в день, ночью и днем, в любую погоду, уставая,  я чувствую себя такой  свободной и счастливой как никогда в своей жизни раньше.

Я поняла, что мой уровень развития как человека остановился тогда, когда я вышла замуж за такого мужчину – собственника! Кстати я поняла для себя интереснейшую вещь — что мужчины по природе своей, желая завоевать женщину, дают ей самое лучшее и этими же действиями ее ограничивают от собственного развития.


Это понятно, когда женщина получила от мужчины то, о чем она мечтала всю жизнь – красивую жизнь и бриллианты, она постепенно забывает о себе, о своем развитии в своем якобы естественном желании получать все больше и больше лучшего. Она увлечена этим…. в этом и кроется дьявольская роль мужчины. Женщине незачем в момент в этой эйфории, от получения благ, развиваться – учиться, приобретать профессию и думать о завтрашнем дне.

Чтобы в большей степени и, гарантированно, обладать женщиной, мужчины, таким образом «столбят территорию»- останавливают их в своем развитии. И потом делают что хотят! После этого используют женщину как вещь.

Понимая, что она никуда не уйдет и средств к существованию у нее нет. Не забывайте- плюс дети… Всегда есть чем их к полу прижать.

И я стала сама собой тогда когда перестала полагаться на него, разведясь с ним. Я сама решилась подать на развод.  Да, я имела много проблем со своей мамой, и отцом, после развода со своим мужем, хотя это они мне его выбрали. Но теперь все в прошлом Я научилась радоваться самому главному – своей свободе. А до этого я не понимала, чему меня жизнь учила

Будучи замужем, с золотом на шее и с бриллиантами в ушах я абсолютно не осознавала, что давно стала его вещью. Как теперь и моя дочь».

Выйти замуж за богатого это конечно не приговор. Но столько сколько женщины будут готовы отказываться сами от своей самостоятельности, столько будет существовать и бытовая проституция и мужчины-собственники.

Олег Чечель

Узнать что такое психогенетика, задать вопросы специалисту, понять как ваша история рода проявляется в вас можно приняв участие в веб-семинаре 

 

Понравилась статья? Поддержите ее рекомендацией в соцсетях!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Поделиться с друзьями в соц.сетях:

Опубликовал 22nd Июнь 2013.
Размещено в Причины.
Метки: , , .

К записи 27 комментариев

Шикарная статья!

Здравствуйте, Олег Витальевич!

Очень сильное впечатление производит эта статья! Казалось бы, такое безобидное женское желание — и такие серьезные последствия, к которым оно приводит!..

Хорошо помню свое состояние, когда вышла замуж: я не работала и училась на дневном отделении. Мне тогда очень не нравилось, что живу за счет мужа, не зарабатываю сама, а он меня успокаивал, говорил, что это нормально. И я подавила, спрятала это свое внутреннее сопротивление и смирилась, стала радоваться тому, какой у меня замечательный и заботливый муж.

Часто мужчины говорят о предназначении женщины растить детей (= сидеть дома). И это льстит — приятно, когда о тебе заботятся, приятно не брать на себя ответственность. А потом мы удивляемся, почему мы целиком и полностью зависимы?.. Получается, что сами на это согласились: сидеть дома, не работать, получать дорогие подарки — получать все от мужа, ничего не делая.

Олег Витальевич, спасибо большое за эту историю и за новый взгляд на привычные вещи! Очень долго собиралась написать комментарий — долго обдумывала, перечитывала и пыталась понять то, о чем Вы написали. Никто никогда об этом не говорил. И, думаю, что многим это не понравится.

Спасибо Олег Витальевич! Со своей стороны скажу, «так оно и есть!» Если, конечно быть до конца с самим собой честным! Изучая и работая в направлении психогенетики уже пришлось об этом подумать и даже сделать «кое что» в правильную сторону и еще получить от Вас неожиданное подтверждение. Спасибо!

Олег Витальевич, вот у меня хотя и другая история, но почему-то подсознательно я никогда не хотела и не хочу зависеть от мужчины. Наверное и подарки не могу принимать от мужчин, боясь быть зависимой. Но это наверное уже другая крайность…

Олег Витальевич, спасибо большое за ваши статьи, они заставляют о многом задуматься. Вот и в этот раз пришлось задуматься о природе зависимостей. Не обязательно мы зависим от мужчин в материальном плане, у меня было маниакальное стремление найти «настоящую» любовь. Отчетливо помню свои мысли лет в 15 — Если меня кто полюбит, буду ему очень благодарна…. И всю жизнь искала любовь, потому как сама себя не любила и подсознательно знала что не достойна любви. Наверное так чувствовала и моя мама, ее маму отец бросил в момент ее рождения, ушел к другой, более молодой. Так и я, ожидая подлости со стороны мужчин, становилась навязчивой, провоцируя их бросить меня. Кажется здесь нет ничего общего со статьей, я не продавалась за хорошую жизнь, но так же была зависима от мужчин и вместо того чтобы развиваться.

Здравствуйте Елена.
Я благодарен вам за комментарий. Наверное стоит написать статью о модели невзаимной любви, или о любви как о форме зависимости. Спасибо за подсказку. Обязательно это сделаем, очень важная тема.

Спасибо, Олег Витальевич!!! Очень буду ждать эту статью.

Эту статью надо давать читать девочкам, начиная с садика… Потому, как большинство женщин сейчас именно в позиции Алёны — хотят того, сами не понимают чего. А вообще, как было когда-то сказано, — каждому своё…

Ну, чтобы не было такой обреченности «Каждому -свое», я и написал статью. Если кто-то неосознанно действует, то может и прочтет для себя что-то интересное.

Ага, очень ладненько скомпановано у вас тут в статье…про бытовую проституцию и последствия для женщин…Ах «несчастные жертвы мужского диктата»
Только забыли упомянуть про повальный женский экстремизм- любыми путями втереться в доверие мужчине, завести себе ребёнка от него, как дорогую игрушку, мужчину разумеется, посадить на алименты и отделя недвижимость при этом пытаясь его разлучить с собственным ребёнком и искать следующего мужчину и при этом профессионально реализовываясь.
Ну так вот, ни ваши расклады, ни стервоэкстремизм ничего хорошего не несут для женщины.
Были патриархальные традиции и почитание семьи, отца, вот они и были самой золотой серединой основанной на любви, реализации и радости для женщины.

«Ах «несчастные жертвы мужского диктата»» Вадим,ответственность с жертвы не снимается. Жертва является жертвой только тогда, когда хочет ею быть(осознанно или неосознанно).
«ни ваши расклады, ни стервоэкстремизм ничего хорошего не несут для женщины.» Вы не женщина, поэтому не можете оценить верно что для женщины хорошо,а что плохо. Вы не в той обуви танцуете, что мы.
«Были патриархальные традиции и почитание семьи, отца, вот они и были самой золотой серединой основанной на любви, реализации и радости для женщины.» Ну конечно.А с како

Ну вот,я девушка, которая потихоньку начала высказывать своё мнение мужчине,а сама себя обрываю на полуслове «случайно».
«Были патриархальные традиции и почитание семьи, отца, вот они и были самой золотой серединой основанной на любви, реализации и радости для женщины»
С чего вы взяли, что это идеальная позиция для женщины?

Я — не Вадим.
Но… разве не для женщины важно, важнее всего, «любить и быть любимой» ?
Разве не женщина написала слова песни
«Одинокой кошкой, Вольным диким зверем, Никогда не плачет, Никому не верит – И что? Больно всё равно…
Рвётся она в клетку Чувства и желаний, Надоело мёрзнуть В царстве ожиданий одной… Стань её судьбой… »
?
А любить по настоящему можно только достойного…
А наиболее достойным мужчина может быть в патриархальном браке…
= = = = = = =
Насчет статьи. У меня есть ряд замечаний. Но ограничусь одним: автор пишет, что «Бытовая проституция явление очень масштабное». Но в пример приводит богатого мужчину-собственника. Увы, богатых мужчин-собственников не так уж много. Их явно недостаточно для того, чтобы бытовая проституция из-за них стала распространенным явлением.

Статья написана мной без осуждения женщин, или мужчин. Просто факты. Может быть кто-то задумается. А по отзывам вижу,что задумываются многие.
Если у вас Вадим,есть какие-то обиды на женщин (на их поступки),советую вам выразить их непосредственно им -вашим обидчикам. А то будете выражать на каждом углу свою обиду к месту или не к месту. Как и свой устаревший пещерный взгляд на семью.

А не бывает такого,чтобы мужчина и обеспечивал тебя, но и давал тебе свободу?

Бывает. В сказках. ))) И в мечтах. Ещё в иллюзиях бывает. Бывают исключения, но очень редко. Все мы пытаемся совместить несовместимое. Например: женщина выбирает мужчину — ярко выраженного самца. И при этом хочет, что бы он был ей верен. Так же и мужчины — выбираем стерву и хотим, что бы она была нежной и понимающей.

Начало статьи мне понравилось. Где речь шла о том, что у современных женщин выработался стереотип по поводу потребительского отношения к жизни и мужчинам.
На месте этого мужчины, я бы старался предоставить Алене возможность компенсировать отсутствие реализации себя в профессии возможностью активного участия в социальной жизни, занятии благотворительностью.
Я как и её муж считаю, что рождение и воспитание ребенка является важной задачей женщины. И ради этого можно пренебречь и честолюбием, и карьерными устремлениями. Но любой человек должен саморазвиваться и реализовывать себя, как личность. А муж не давал Алене такой возможности и это было ошибкой этой семьи.

«На месте этого мужчины, я бы старался предоставить Алене возможность компенсировать отсутствие реализации себя в профессии возможностью активного участия в социальной жизни, занятии благотворительностью.»

Но любой человек должен саморазвиваться и реализовывать себя, как личность

Как то вы непоследовательны в своих высказываниях.

Все призывают верить в себя и свои силы,в то,что все получится..,но, почему у меня получается ровным счетом все наоборот? Если я боюсь чего-либо — все происходит самым прекрасным образом; если я на 100% уверена в себе — появляется непременный форс-мажор, который ломает все мои планы. Я не могу ничего планировать, живу в импровизации всю жизнь.Теперь, как японцы:»Надеясь на лучшее,готова ко всему»)))Почему так? ответьте,пожалуйста.

Не зная человека и его предысторию сложно ответить точно

Здравствуйте,что в своё время мне пришлось пережить отношения с мужчиной беднее бомжа.Пришёл он ко мне жить со стопкой книг и штанах,которые крепились верёвочкой,всё хотел чтоб его пожалели дали ему покушать жильё,но отличался от других тем,что имел высшее образование.Долгое время помыкаклся по разным работам,типа он деньги для семьи зарабатывает.Потом стал менеджером и тут началось.Купил себе крутой телефон в кредит,оформил золотую карту.Нахожусь в декрете,прошу дай на пальто,на сапоги.Нет.Покупает только продукты и то,если список ему напишу или смс вышлю.Что происходит не понимаю.

Ответить-то можно всегда, но и ответ получится самым общим.

Есть две причины, по которым что-то может не получается:
1) Вы, Alex, чего-то не знаете.
2) Что-то из того, что вы знаете — ложь.

Попробуйте выяснить, в чем вы ошибаетесь,
и чего не знаете.
Ищите, в чем ваши «непременные форс-мажоры» правы,
в чем права жизнь, когда поворачивается к вам не той стороной, которой вам бы хотелось.

Мир не может ошибаться.

Как-то я разотвечался на древние сообщения.
Ну, что ж, авось, увидят потомки :-{)

Благодарю за ответ))) не бывает древних сообщений)

У меня вопрос! Зачем мужчинам успешным и много зарабатывающим, ограничивать в развитии свою семью, а именно жену, ведь, тем самым он подрывает собственный авторитет? И такие примеры, часто высмеиваются в кино, когда рядом с солидным мужчиной глупая женщина (мой вывод из вашей статьи), он -это делает «собственными руками»…

Ну то что они (мужчины) это делают это изначально понятно. И тут неважно руками, ногами… А вот зачем -хороший вопрос. Это будет следующий вопрос, который, благодаря вам мы зададим в нашей рубрике «Видеть жизнь»
Правильно ли я понял?«С какой целью мужчины, зарабатывающие и реализованные ограничивают возможности любимой женщины»

У меня в окружении много примеров благополучных семей, где муж добытчик, жена хранительница очага.Я лично в этой модели ничего плохого не вижу.

Полностью согласна с тем, что любой человек должен постоянно развиваться и самосовершенствоваться, не зацикливаясь только на мужчине. Но ведь женщинам для этого совсем не обязательно ходить на работу :)))))) В этой жизни слишком много всего интересного, чтобы тратить драгоценное время на зарабатывание денег, которые прекрасно может принести мужчина.

После прочтения статьи создалось впечатление, что автора почему-то дико бесит, что дамы предпочитают богатых мужчин, возможно, просто он к таковым не относится. Олег, Ваша женщина ушла к более обеспеченному кандидату? Вас злило, что Ваша мама не работала, зарплаты отца не хватало? В чём причина такой критичной позиции, почему Вы считаете, что можете называть неработающих женщин проститутками?

Вообще то Милена, думайте как хотите. То ли от меня женщина ушла, то ли я сам не зарабатываю, это уж вы сами для себя решите. В статье сделан акцент на самореализации женщины, а не на «посещение работ». Если вы внимательно ее снова прочтете, вы в этом убедитесь.



Оставить комментарий или два